评论:家长过度维权缘于信任危机


 发布时间:2021-01-18 00:13:35

可当老师上门家访时,见到学生兴致勃勃正看电视,顿时感到很委屈。这位老师说,家长维权本不是件坏事,但过度了,难免会伤老师的心。比如,有家长与学校在孩子教育上有些小纠纷,来校谈话时,公然带着律师和录音笔,要“留下证据日后维权”;还有家长从网上买来“录音神器”,鼓励孩子录下老师讲课,若

当下,又到高校招生之时,学生家长一旦遭遇招生入学时的“请托纠纷”,应学会依法维权。案例:刘岩高考成绩刚好达到某军事院校的录取分数线,父亲承诺谁能帮助儿子进军校,付费3万元。陆某答应承办此事并写下收条:“……事未办成,此款退回。”陆某办理入学之事非常顺利,但刘岩体检时未被录取。事后,父亲要求退钱,陆某以未录取属刘岩自身原因所致拒绝。维权提示 :父亲与陆某之间属于附条件的委托合同关系,该委托合同所涉及的内容虽有不正之风之嫌,但不违反法律的禁止性规定。

他们是一群与众不同的老人。遛鸟钓鱼,喝茶打牌,这些最适合老年人干的事,他们却不爱。他们的平均年龄超过70岁,年龄最大的达83岁,可是,他们却依旧喜欢打抱不平,经常冒着严寒酷暑,为消费者的权益而奔走相告。近10年时间,成功解决上千件维权投诉。去年,垫江自来水公司“提前涨价”多收了35万元水费,在他们的奔走下,自来水公司不得不将这些钱退了出来。他们,就是垫江县的“爷爷维权团”,刚刚被评为“2010年全国十佳老年新闻人物(团体)”。

以上建议并非难以实现,针对其他类型的就业歧视,中国法律已经做出了一些具体的规范,例如禁止用人单位对应聘者的乙肝病毒携带进行强制检查,这一规定已经成为一些乙肝感染者维权诉讼的证据来源,在一定程度上遏制了就业中的健康歧视。那么,为何不能加以借鉴,做出更细致的针对性别歧视的招聘规范呢?总之,在技术上说,性别歧视的可诉化并非无解之题,然而至此或许才触及到了关键:决策者到底有没有真正的意愿去解决这个问题。曾有研究指出,一些政府部门本身就存在严重的就业性别歧视,既然如此,指望这些部门去制定法律惩治性别歧视就实在困难了,而相比之下,技术障碍或求职者的维权意识或许不过只是托辞。□吕频(自由职业者)。

目前,专利法修正案草案已通过全国人大常委会第一次审议,其中明确建立侵权惩罚性赔偿制度。去年11月1日起施行的修改后的商标法,也将恶意侵犯商标专用权的赔偿倍数,由修改前的三倍以下提高到了五倍以下。同时,我国不断拓宽仲裁、调解等多种维权渠道,构建多元化纠纷解决机制。为推动知识产权保护更加快捷,我国加快布局知识产权保护中心,通过完善快速预审、快速确权、快速维权的协调联动机制,为市场主体提供便捷、高效、低成本的维权渠道。目前,全国知识产权保护中心数量已达31家。“国家知识产权局积极加大涉外知识产权保护的协调力度,完善海外知识产权信息服务平台,去年推动建立国家海外知识产权纠纷应对指导中心,近期又建设了一批分中心,为企业‘走出去’提供信息和智力支持。”张志成说。下一步,国家知识产权局将不断改革完善知识产权保护体系,综合运用法律、行政、经济、技术、社会治理手段强化保护,促进保护能力和水平整体提升。

《合同法》第45条规定:当事人对合同的效力可以约定附条件。附条件的合同,自条件成就时生效。除非当初在合同中明确约定:若因刘岩自身原因,导致未被录取的,由刘岩自行承担责任和办事人无关,否则陆某应如数退款。案例:2010年高考后,马女士的儿子分数并不理想。秦某称自己能让孩子就读沈阳一类本科院校。双方签订协议:马女士分两次支付给秦某8万元,秦某确保马女士的儿子进入沈阳某本科院校,否则退款。两个月后,事情并未办成,秦某不知去向。

“吃亏是福”这句话,表达的大概是世界无二的中国式心态。不过一些时候,我看到了“吃亏是福”的另一种表达,那就是:如果你不吃亏上当,那我怎么来享福得利?在学生暑期打工维权难的新闻中,吃亏一方是数名高校学生,占便宜一方则为南京娃哈哈饮料有限公司。按照合同,去南京娃哈哈公司打工的大学生们,他们原本可以拿到3000多元薪酬,但企业最终以他们的身份是大学生为由,按实习对待,仅发给他们1000多元生活补贴。既然维权无果,似乎也就只好以“吃亏是福”来自我宽解。

对内容不实或者证明文件不全的广告,广告发布者不得发布”的义务与责任。显然,媒体未尽此责任,过错明显。《广告法》第38条规定:违反本法规定,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,接受服务的消费者合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任;广告发布者明知或者应知广告虚假仍发布的,应当依法承担连带责任。广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的,应当承担全部民事责任。田女士可以广告发布者为被告起诉,要求其承担全部损害赔偿责任。杨学友。

仅此一点,涉事地方敢说问心无愧?其二,在教师待遇问题上,权利救济通道是否顺畅无阻?在权利保障体系中,不管是有理的无理的、声音高还是沉没的,都应该被制度设计同等尊重与对待。那么,在这些地方教师公开发表维权书、抑或高调走上街头之前,究竟是他们不曾言语、还是他们的话语权被屏蔽或忽略?停课未必可怕,真正可怕的是地方部门在停课面前摇摆的姿态:如果过于强硬,又担心工作不到位的“老底”被晾晒;如果过于软弱,又可能成为“破窗效应”中的炮灰。

据了解,陆刚坠楼后颅内出血,幸好手术及时,没有生命危险。像陆刚这样为减轻家庭经济压力而外出打暑期工的学生是这个群体的“主流”,他们比“为赚经验”、“消磨时间”的学生有着更迫切的赚钱的想法,也有着更大的风险。7月以来,南方日报报料平台(020-87388888)已接近20宗因为要“打暑期工”遭遇被骗甚至失踪的个案。7月11日,珠海某学校大一学生韦智健前往广州打暑假工,却在地铁站外离奇失踪,不仅QQ密码被改,家人还收到了他用广州白话发送的短信,但此前他从不会用白话打字。

维果茨 品字 住建局

上一篇: 现实中教育教学法课题产生的途径多半是

下一篇: 教育诚信在现实社会中的意义是什么



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 明明学习网 版权所有 0.23620