官员为什么喜欢继续学历教育


 发布时间:2020-10-25 15:38:45

官员不是从此之后不读书北京西城教育研修学院教研员徐云知认为,中央的禁令“一有助于消除官员基于高额学费产生的腐败,二消解官员对学术腐败的助推力,三剔除官员学历水份,四明确从政官员须有真才实学这一导向。”知名财经评论家叶檀在其微博上写道:“政策兴市,政策也可灭市。官员不再读EMBA,

这样的倾向显然是非常可怕的,教育资源被越来越多的权势者左右,意味着绝大多数的公众无法享受到优质的教育资源,造成的恶果必然是权力通吃的黑洞对有限教育资源的吞噬。教育资源黑洞化,正在成为妨碍社会公平的一大障碍。孙立平先生在谈到教育资源被某些官员占用的问题时说:政府的责任之一,就是对公民平等权利以及由此形成的公正社会秩序的守护,而不得以权宜性的借口对其加以损害,包括以效率为名义的损害。在这些社会权利面前,所有的公民都是平等的,不能依据某种标准将其划分为贡献大贡献小或先进与落后,从而赋予他们有差别的权利。毫无疑问,教育资源被越来越多的权力通吃,其实质就是“有差别的权利”在教育领域中肆无忌惮延伸,当“有差别的权利”被当成理所当然的借口时,社会的公平与正义就会被最大限度遏制。铜川市一中的作法,无疑让人们看到了这一现象正在呈现蔓延之势,显然这需要引起全社会的高度警惕。燕赵都市报 作者:王毅。

可就是在教育部三令五申强调严肃考风考纪,各地亦采取各种有力举措(引入视频监控和探测仪等)“竭力”保证高考纯洁的“大趋势下”,紫金县却在逆潮流而动:携带手机的考生可以畅通无阻的进入考场,监考老师被学生喻为“摆设”。问题出在哪里?面对质疑,该县招生办一位领导竟然说没有强制没收考生通讯工具是“实行人性化管理”“有考试就有舞弊,这个很难防范”。另一位县委办领导则将其归咎为“县里财政吃紧,高考考点建设资金短缺”。最逗哏的是,该县一位教育局领导竟说“那个考生(一名考生作弊被查)也太傻了。

这就是央视曝光的“教育潜规则”中的“被自愿”的择校费,易名为“创新班”的“重点班”。想挤进这些“名校”、“重点班”,就得准备一笔不菲的花销,但是,不管这笔钱被冠以何种名义,都脱不了“借读费”和“择校费”魅影。而我们记得王定华司长也强调“设立重点学校、重点班属于违法行为”。那么这笔收费自然也是乱收费。而只要教育资源分布不均衡,只要一方的教育资源和质量明显高于其他学校,彻底解决这个乱收费问题,就只能是存于文件或口头上的理想状态。

但现在的问题是,读博已然成了“官瘾”的一种表现。这种行为,让“博士”头衔消散了学术光环,蒙上了“官本位”的尘垢,也让谋取高学历变成了权力通吃的演练。公众、舆论揪住不放的,不在官员读博本身,而在一些官员升博的实现手段和读博的不轨动机两个方面。就升博的路径而言,一些官员往往不是“勤为径、苦作舟”,通过公平选拔来获得读博资格,而是把手中的权力棒当做通行证,混迹于学术的麦田,最终实现了权柄威力和高文凭的双丰收。拿到博士帽,对官员们又意味着颜面上更加光鲜,还多了块敲门砖,可谓是“名利双收”。

“官员就读EMBA可能助长‘官商勾结’的不正之风。”民革广东省委即将向省政协大会提交一份提案,建议颁布官员禁读EMBA令,鼓励其根据工作性质就读在职MPA(公共管理硕士)(1月9日《南方都市报》)。笔者十分支持这份提案,因为这个禁令有利于制止当前官场存在的上学腐败现象。所谓上学腐败就是一些官员用公款就读商学院,在上学的过程中结交企业家,打造人脉资源,上学没有学来管理知识,却学来了腐败“智慧”。笔者认为,这样的风气应该制止了,官员学商业,也许对管理工作有点作用,但是效果不大,尤其是未来市场会在资源配置中起决定性作用,官员不读商学院也无妨。

建档 中央党校 陇西

上一篇: 成都厨师专业公办学校有哪些

下一篇: 女子交2800元技校学制卤菜 一天半就“出师”



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 明明学习网 版权所有 0.27818