教育类期刊不收版面费的有哪些


 发布时间:2021-01-19 04:36:29

“而最近这些年刊号又管得很严,即使你有很强的学术实力,也难以申请到一个刊号。比如清华、北大、复旦这些著名大学都有很强大的学术研究队伍,多办几本学术杂志都是没有问题的,质量也完全可以得到保证。”仲伟民表示,清华大学学报申请学报的英文版,近4年了还没有批下来。管理体制上一刀切带来学术

目前对学术期刊的评判有核心期刊评价、来源期刊的评价,这些评价主要是文献计量学的评价,也辅以专家评价。叶继元表示:“这些评价跟质量评价有一定的关系,甚至有很强的正相关关系,但绝不能取而代之。”田卫平则认为,在自律观念还没有成为期刊从业者道德操守之前,“完全套用国外自然科学核心期刊的机制,既容易被一些弄虚作假者利用,也容易使一些安分守己者对所谓的科学指标产生怀疑。”叶继元介绍,他所在的人文社科评价基地正在努力探索一个可行的评价体系:“专家评价为主,文献计量学评价为辅。

喻国明说:“我们真正需要解决的问题,是建立一套合乎学术规则的评价体系。学术期刊改制的方向不是市场化,而是向学术规范,学术本身的特征靠近。”学术期刊的种种问题,其实都是源于学术评价体系的缺失。喻国明说:“如果在一个完善的学术评价体系之下,收取一定的版面费,用于支持刊物的出版发行,并非不可以。问题是没有规范的评价体系,比如,现在市面上的学术期刊良莠不齐,很多期刊不具备专业性、权威性。常常在一本杂志中,什么样的论文都有,化学、物理、文学等混杂一处,很多论文甚至无质量可言,这样的结果自然会导致拿版面谋私利的现象。”所以,建立一个符合学术特征和规则的评价体系,才是解决学术刊物问题的根本之道。喻国明说:“目前来说,已经有一些大学、研究机构在做,但是要形成全国范围内的、统一的,能够获得多数人认可的评价体系,还需要一段时间。”晨报记者 周怀宗。

据了解,每年4月到8月属于论文代理“旺季”,中小学教师及高校学生是购买学术期刊版面的主力军,因为中小学教师需要在9月评职称前完成论文以便加分,而高校毕业生则必须在这段时间里完成毕业论文。于是,需求催生了“商机”。论文“供需”关系失衡【背景】据估算,目前国内在读博士、硕士研究生近100万人,要“在省级以上公开刊物发表学术论文两篇”是毕业的硬指标,而在许多行业,评职称也需要在专业期刊上发表一定数量的论文,而几千种学术期刊,显然远远不能满足庞大的市场需求,这就给论文代写代发行业提供了足够大的市场。

按照目前的评价标准,即便陈景润这样的数学大师也难以当上教授了。”张老师心中有些愤愤不平。一位大学教授对记者表示,独创性、科学性、理论性,是一篇合格学术论文的必备条件。一篇论文真正能打动读者、启迪读者的,是作者对所学领域中某些方面有独到见解和真实精辟的分析。然而,不断出现的论文剽窃、“版面费”、论文“枪手”等学术不端行为,使论文作为评价学业水平、专业素质的标杆地位受到严重质疑。与此同时,以数量论英雄的论文考核体系,又反过来催生了学术不端行为的激增。

《南京师范大学学报》(社会科学版)编辑室主任、副研究员蒋永华认为,由于学术期刊的经费投入太少,甚至有的单位让其进入市场,不可避免地使这些期刊的经济状况捉襟见肘。学术期刊适当收取版面费,或多或少地可以减轻经费的压力。正因为如此,适当收取版面费就具有现实的合理性和逻辑的可行性。蒋永华曾撰文指出,作者向刊物支付版面费,是科研投入的一个组成部分,学术论文的发表是课题完成的标志之一,“当今的科学研究,都有相当的经费支持,作者在申请科研经费时,早已把版面费都列入了账目清单中,为什么作者在论文发表环节,还要对版面费说三道四呢?科研投入可以游山玩水(当然会美其名曰学术会议),却不可以支付给人家编辑一点劳务费,不可以给鉴定专家一点审稿费,这是什么道理?”“问题的关键不在于是否收取版面费,而在于要统一收取的标准,版面费面前,人人平等。

利益链条:期刊缺经费——收版面费——建立“小金库”——增加版面——论文公司出现——论文质量下降7月初,复旦大学社会科学高等研究院组织了一次小型的国际学术会议,会议的主题是“学术期刊与走向世界的中国研究”,但与会的不少学术期刊的主编却不约而同地谈到了目前学术界存在的学术不端的问题,痛斥抄袭剽窃、捏造数据、一稿多投等行为,同时又为国内一些学术期刊滥收版面费的行为而痛心。学术期刊能否把学术不端挡在门外?这些主编都希望自己主持的刊物能做到这一点。

“而最近这些年刊号又管得很严,即使你有很强的学术实力,也难以申请到一个刊号。比如清华、北大、复旦这些著名大学都有很强大的学术研究队伍,多办几本学术杂志都是没有问题的,质量也完全可以得到保证。”仲伟民表示,清华大学学报申请学报的英文版,近4年了还没有批下来。管理体制上一刀切带来学术期刊的困局:质量评价难以确立,淘汰机制更加难以形成。“期刊质量评价是个很敏感、复杂的问题”,叶继元说,“新闻出版总署几年前就讲从质量上来评价期刊,不合格要吊销CN号,但始终没有正式实行”,其中一个原因就是质量评价比较复杂,“但这个工作不做,其他一些相似的评价就会取而代之”。

国羽 张建波 思海

上一篇: 家庭教育不能决定人的一生辩论

下一篇: 郑州大学录取通知书附手绘地图 成新生生活指南



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 明明学习网 版权所有 0.19687