艺术教育版面费为什么这么贵


 发布时间:2021-01-17 21:08:30

按照目前的评价标准,即便陈景润这样的数学大师也难以当上教授了。”张老师心中有些愤愤不平。一位大学教授对记者表示,独创性、科学性、理论性,是一篇合格学术论文的必备条件。一篇论文真正能打动读者、启迪读者的,是作者对所学领域中某些方面有独到见解和真实精辟的分析。然而,不断出现的论文剽窃

按照目前的评价标准,即便陈景润这样的数学大师也难以当上教授了。”张老师心中有些愤愤不平。一位大学教授对记者表示,独创性、科学性、理论性,是一篇合格学术论文的必备条件。一篇论文真正能打动读者、启迪读者的,是作者对所学领域中某些方面有独到见解和真实精辟的分析。然而,不断出现的论文剽窃、“版面费”、论文“枪手”等学术不端行为,使论文作为评价学业水平、专业素质的标杆地位受到严重质疑。与此同时,以数量论英雄的论文考核体系,又反过来催生了学术不端行为的激增。

《南京师范大学学报》(社会科学版)编辑室主任、副研究员蒋永华认为,由于学术期刊的经费投入太少,甚至有的单位让其进入市场,不可避免地使这些期刊的经济状况捉襟见肘。学术期刊适当收取版面费,或多或少地可以减轻经费的压力。正因为如此,适当收取版面费就具有现实的合理性和逻辑的可行性。蒋永华曾撰文指出,作者向刊物支付版面费,是科研投入的一个组成部分,学术论文的发表是课题完成的标志之一,“当今的科学研究,都有相当的经费支持,作者在申请科研经费时,早已把版面费都列入了账目清单中,为什么作者在论文发表环节,还要对版面费说三道四呢?科研投入可以游山玩水(当然会美其名曰学术会议),却不可以支付给人家编辑一点劳务费,不可以给鉴定专家一点审稿费,这是什么道理?”“问题的关键不在于是否收取版面费,而在于要统一收取的标准,版面费面前,人人平等。

”上海社会科学院法学研究所刘长秋认为,学术期刊的办刊宗旨与读者定位,决定了它的非盈利性质。学术期刊追求效益,应看重论文的学术质量与品位,而不是版面费的多少,“学术期刊不应采用只重视短期经济收益而忽略社会效益的运营模式”。刘长秋认为学术期刊收取版面费是一种单纯追求经济回报的短视行为。“必然会造成选稿标准的异化和混乱,导致学术期刊的价值导向由学术化逐渐转向商品化,甚至出现‘期刊面朝作者开,有理没钱莫进来’的现象。

中国青年报报道,现在核心期刊很多,评不上这个核心,还可以评另一个核心,“弄到一个核心就可以收取版面费,生意就好”。面对这样的情况,很多期刊想方设法往核心期刊的圈子里钻。每4年一次的核心期刊评审,都是一系列“公关”与“反公关”的过程。更荒唐的是,《商场现代化》一位编辑告诉中国青年报记者:以前是核心期刊时,收费标准是每个版面1200元,现在从核心期刊的序列中拿下来了,每个版面降到600 元,打了个对折。“如果我们以后有机会再成为核心期刊,我们的价格还会升回去的。

”他强调,即使收取版面费,也不能降低文章的质量,“不是交钱就能发”,否则就是“把国家给予的权力滥用”。“导师署名在前的文章大多都是学生写的”如果一个年轻的作者将一篇学术论文投到《学术月刊》,编辑部在审读后感觉文章选题适合于该刊发表,会主动与作者电话联系,弄明白他过去是否发表过相关的文章。“如果说发过,我们就会把文章调出来看看,这样大体上知道他的学术经历,不是突然冒出来的。”田卫平告诉中国青年报记者,“假如这是他的第一篇论文,我们就把文章里的一些关键词放到百度、谷歌里搜一下,看看有没有相类似的文章出现过。

”确认以后,作者会接到编辑部的第二次电话,询问导师的一些情况,然后编辑部直接与导师联系,再次确认作者的学术背景和投稿情况。“我们会多和作者沟通,如果是抄袭别人的文章,作者一般都很心虚,相反如果是自己写的文章,谈起来都会胸有成竹,滔滔不绝。”田卫平说。而如果碰到一些导师署名在前,学生署名在后的文章,《学术月刊》的编辑则会更加谨慎,“我们会直接给导师打电话询问文章的写作情况,如果大部分内容是导师写的,我们就比较放心,而如果导师都不知道,我们就非常小心了。

羽林 新九澧 伟司

上一篇: 济南市教育局主任是什么级别

下一篇: 复旦大学实验室安全教育与管理



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 明明学习网 版权所有 0.13447