中国健康教育版面费大概多少


 发布时间:2021-01-20 17:34:00

田卫平告诉记者,目前国内的学术期刊对待来稿大致有5种情况:一是不收版面费,还给稿费;二是有些文章给稿费,有些文章不给稿费;三是不收版面费,也不给稿费;四是有些文章给稿费,有些文章收版面费;五是所有文章都收版面费。经费不足不应该成为收取版面费的理由据了解,国内学术期刊收取版面费起源

第二,对“核心期刊”要建立严格的评选机制,及时将大量刊发“学术垃圾”的期刊清除出去。第三,行政管理部门和学术管理部门尽快制定关于论文版面费收取的标准和法规,以使版面费收取有章可循。对于违反法规的期刊及时曝光并给予处罚,并对相关责任人给予批评教育或行政处理。第四,尽快查处那些论文代写代发的网站。同年,北京市新闻出版局就对此作出回应,表示要“推出规范性的政策和标准,同时,还建议新闻出版总署制定期刊质量评估标准,把那些单靠收取版面费、只能产生学术垃圾的期刊,坚决清理出去。

利益链条:期刊缺经费——收版面费——建立“小金库”——增加版面——论文公司出现——论文质量下降7月初,复旦大学社会科学高等研究院组织了一次小型的国际学术会议,会议的主题是“学术期刊与走向世界的中国研究”,但与会的不少学术期刊的主编却不约而同地谈到了目前学术界存在的学术不端的问题,痛斥抄袭剽窃、捏造数据、一稿多投等行为,同时又为国内一些学术期刊滥收版面费的行为而痛心。学术期刊能否把学术不端挡在门外?这些主编都希望自己主持的刊物能做到这一点。

喻国明说:“我们真正需要解决的问题,是建立一套合乎学术规则的评价体系。学术期刊改制的方向不是市场化,而是向学术规范,学术本身的特征靠近。”学术期刊的种种问题,其实都是源于学术评价体系的缺失。喻国明说:“如果在一个完善的学术评价体系之下,收取一定的版面费,用于支持刊物的出版发行,并非不可以。问题是没有规范的评价体系,比如,现在市面上的学术期刊良莠不齐,很多期刊不具备专业性、权威性。常常在一本杂志中,什么样的论文都有,化学、物理、文学等混杂一处,很多论文甚至无质量可言,这样的结果自然会导致拿版面谋私利的现象。”所以,建立一个符合学术特征和规则的评价体系,才是解决学术刊物问题的根本之道。喻国明说:“目前来说,已经有一些大学、研究机构在做,但是要形成全国范围内的、统一的,能够获得多数人认可的评价体系,还需要一段时间。”晨报记者 周怀宗。

”但是,这种收费和我们的版面费并不一样,喻国明说:“版面费的初衷是大家一起承担出版费用,而不是谋利。我们的版面费其实走歪了,变成了利益交换的工具,变成了谋私利的平台。因此发表与否的标准变成了给不给钱。事实上,在西方,即使收版面费的刊物,它的评价标准也不是钱,而是和其他刊物一样的学术评价标准。刊物需要靠学术共同体的认可来确立地位。如果仅仅是收费就发,自然没人认可,最终也就不可能有人去那里发表文章。”学术期刊不应市场化所以,学术刊物真正需要改制的,不是生存方式,而是学术评价体系。

这是目前相对比较好的方法,工作量既不是很大,有操作性,又能在一定程度上避免少数精英专家评价的主观性、随意性。这样一个相对合理的评价体系,包括评价目的、评价指标、评价方法,要逐步建立健全起来。”对学术期刊的管理不应该一刀切“大多数期刊,非名校的期刊、中小型学校的期刊,生存的确比较艰难,经费不够,质量不高。这些刊物的订购量很少,基本上是自编自看。我们有个统计,8年来有的期刊一次都没有被引用过,当然可能被阅读,这个状况很堪忧了。

多位与会的学术期刊主编认为,近些年国内社科方面的学术论文数量不断增加,但水平却有所下降,尤其是一些学术期刊滥收版面费,同时也降低了对论文水平的要求,导致“水货论文”比比皆是。“据说自然科学学术期刊收取版面费是国际惯例,可这样的国际惯例在中国有点走样。”《清华大学学报》常务副主编仲伟民直言,版面费的存在是引发学术不端行为的一个重要原因。而《学术月刊》主编田卫平则梳理出一个学术论文的利益链条:学术期刊缺少经费——收取版面费——编辑部建立“小金库”——增加版面,季刊改成双月刊,双月刊改成月刊,月刊改成半月刊,还不时“增刊”——论文公司应运而生——枪手操刀,论文质量下降。

有专家指出,目前以数字指标为核心的考核体系已经成为行政部门和高等院校重要的管理手段。这种考核与每个人的利益直接挂钩,对个人来说,直接涉及毕业成绩、职称、科研经费,对单位和各级领导,则意味着政绩和升迁。而论文发表的多少无疑是量化评价标准的主要内容。“对论文中存在的学术失德行为,学校和有关部门没有按照规定予以严肃查处,从一定程度上纵容了‘潜规则’的存在。”有专家建议,建立健全的学术管理评价体系,对学术不端行为应该像体育界反兴奋剂一样,绝不手软,收回其所有奖励、取消他们的成绩,甚至“终身禁赛”。如此,才能修复学术道德体系,促成真实的学术成果和培养一流的专业人才。“重要的不是数量,而是质量。如何在提高数量的同时保证质量?”费正清东亚研究中心主任柯伟林表示,很多情况下,以在核心期刊发表论文的多少来评价,结果只是论文的数量增长迅猛,但并不代表研究质量有所提高,“我们必须想清楚,建立什么标准来评价学术水平和专业素质。”(郑莉)。

”九三学社中央教育文化委员会副主任、北师大管理学院公共管理学教授王建民认为,版面费成了各种学术期刊生财的便捷之道。版面费收取标准无据可依,由编辑部说了算。版面费有日益升高、互相攀比的趋势,由最初的每页几十元迅速飙升到每页数百元。身为北京市人大代表的王建民,2007年参加北京市第十二届人大第五次会议时曾写过一份《关于规范学术期刊版面费的建议》的议案上交。他建议:第一,严格控制学术期刊的种类、出版数量和每期页数。

有骗子以《教育学报》名义向投稿者收取近千元版面费3月2日,辽宁。沈阳工业大学的吉老师打开自己邮箱的时候,发现邮箱里有封《教育学报》的来信,邮件中写着:“您的论文经编委会审核,已被本刊录用,拟于 2009年4月发表,请再勿他投。”落款是《教育学报》编辑部。吉老师匆匆扫了一眼录用通知下方的汇款说明,要求以密码汇款的方式通过邮政汇款580元版面费。4月7日,北京。《教育学报》编辑李老师手里拿着两张汇款单,一笔是725元,一笔是900元,但是李老师一点儿都高兴不起来。

凡河 乐亲 锐克

上一篇: 7岁女童被老师教鞭敲头患上癫痫 获赔2.6万元

下一篇: 党委书记在全校教育教学讲评会上的讲话



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 明明学习网 版权所有 0.27352