小学心理健康教育个案辅导总结


 发布时间:2021-04-24 02:03:43

这种迟缓的调查节奏,显然不能让公众满意。因为,迟缓的原因要么是态度不够积极,要么是措施不够得力,或者,是可依据的载体、制度缺少。无论具体原因是什么,人们并不能从这种处理方式与进程中获得更清晰的信号和更确定的信心。而高校性骚扰的危害却是深层的。首先,这种危害是一般意义上的性骚扰的危

辽宁本溪高级中学87名体优生加分涉嫌造假,目前辽宁纪检部门已介入调查此次加分“诚信门”事件,虽然相关复测已经启动,但地点不公开、范围不公开,令公众疑虑重重。在记者调查过程中,有学生反映,办证加分有价码,足球4万多元,游泳7万到8万元。(7月3日《京华时报》)黄春景:管窥这起“诚信门”事件,这条利益链上的每个人都是“主角”,都逃脱不了责任的追究。本溪高级中学87名体优生加分涉嫌造假,虽然只是一桩地方个案,但绝对不能止于个案层面的反思。

在这样的权力生态链中,各种利益关系盘根错节、相互交织,权利的牺牲往往变得轻而易举。不敢想象,如果那位前公安局政委设计得再精致完美一些,或者干脆断掉罗彩霞上大学之路,又或者不是碰到查实身份证资料这样的偶然机会,或许罗彩霞也就只能永远接受这份权力配置下的生活了。在更广的层面上,“冒名顶替”事件绝不止于影响两位女孩的境遇,其所揭示的“暗箱操作”充分暴露出权力作假的肆意妄为,折射出权力策划下的欺侮隐蔽,也隐含着权利受权力压制后的忍辱负重。

透过这些解释和说法,人们难免产生舞弊案件被当做个案且“大事化小、小事化了”的担心。针对上述解释和说法,从互联网到传统媒体,批评、质疑声音不断。正如有评论指出:冰冻三尺非一日之寒,松原高考舞弊积弊已久,地方有关方面负有不可推卸之责。因此,人们有理由追问:那位向学生公然兜售作弊工具的教师被捕后,为何拒绝供出幕后主使?其背后隐藏着什么样的谜团?在整个作弊链条中,究竟有没有、有多少相关部门的人员在推波助澜?进而言之,在当地,高考舞弊为何成为一个公开的秘密?松原高考舞弊的水究竟有多深?其背后还有多少真相在潜伏?一个简单的事实是,既然松原市“对今年的高考非常重视,考前做了大量细致的工作,组成了由教育、公安、电信等18个部门组成的高考委员会,主任是主管副市长”,那么,依然发生如此严重的作弊案件,是不是应该适时启动强有力的问责机制?如果仅依靠当地部门来查处案件,其调查结果又有多少公信力?由此,我们以为,有关方面对松原高考舞弊案件的查处绝不应止于个案,而应该是全面的、深入的、彻底的查处。

虽然,老师并不是具有什么权力的人物,但在与学生的对比中,还是处于强势地位,这无疑会让被骚扰的学生处于被压迫的地位,这难免让学生倍感压抑。在这个层面上,性骚扰的老师就是强势的化身,他们处心积虑地将自己凌驾于学生之上。更重要的是,这种危害还是一种价值观上的颠覆。无论一所高校有怎样的定位,高校还是培养人的地方,还是培养人价值观的地方,而高校里面的老师就承担了教育人、培养人的责任。所谓传道授业解惑的理念,在如今高校教师的定位中并不过时。

前者指将考场两位监考者全部买通,至此那个考生便可不受约束,甚至得到老师帮忙传递答案的优待。“买人”则是另一道工序:等到高考前几天考场确定,以每科5000元左右的价钱打点考场内学习好的学生。其实,尤让人颇感困惑的是,该调查结果指向的只是学生和两名老师。众所周知,在舞弊利益链条中,学生只是其中一环,老师也只是其中一环,还有其他重要的环节。比如,更多职务人员的参与。以“买场”为例,据报道,某“买场”成功的家长向人炫耀道:“你要没有人,都看不到这单子(指提前知道的考场考生姓名、监考老师姓名等等)。

易司 梁维 采荷采

上一篇: 三年级语文下册(九年义务教育课本)(黄浦区第一中心小学)

下一篇: 人民教育出版社初中信息技术课本



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 明明学习网 版权所有 1.26029